Tussenstand rapidcompetitie

Onderstaand de tussenstand na drie gespeelde ronden. A.s. vrijdag spelen we de laatste drie ronden. Spelers die vorige week verhinderd waren kunnen alsnog meedoen. Zij stromen in met 6 punten.

rapidcompetitie 2019 – – Groep 1

Rangschikking na Ronde 3 – 17-5-2019 – Layout 1.
Pos Naam Prt W R V Score S R Wrst SBgr Rtg TPR SRtg
1 Thomas Herrewijn 3 3 0 0 15,0 1 1 6,0 6,00 1916 2450 1903
2 Walter Vermeer 3 3 0 0 15,0 -1 -1 4,5 4,50 1866 2420 1852
3 Sina Mohebbinezhad 3 3 0 0 15,0 1 1 4,5 4,50 1776 2514 1750
4 Roel Trimp 3 2 1 0 13,0 -1 -1 4,0 3,25 2016 1907 2020
5 Elnathan Ghebreab 3 2 0 1 11,0 1 1 6,0 3,00 1798 1745 1800
6 Jan ten Brinke 3 2 0 1 11,0 -1 -1 6,0 3,00 1785 1757 1784
7 Hans Uittenbogaard 3 2 0 1 11,0 -1 -1 4,5 1,50 1688 1719 1681
8 Pepijn Swets 3 2 0 1 11,0 1 1 4,5 1,50 1614 1609 1611
9 Tim Tian 3 2 0 1 11,0 -1 -1 3,0 1,00 1608 1588 1606
10 Robbert Ritsma 3 2 0 1 11,0 1 1 4,0 2,00 1605 1560 1604
11 Willem Klein 3 2 0 1 11,0 -1 -1 4,5 1,50 1583 1466 1585
12 Arjan Doorgeest 3 2 0 1 11,0 1 2 3,0 1,50 1522 1628 1516
13 Eduard Hartog 3 2 0 1 11,0 -1 -1 4,0 1,00 1488 1488 1485
14 Arjan Terlouw 2 1 1 0 10,0 0 1 4,5 2,75 1740 1952 1729
15 Hans Blokland 2 1 0 1 10,0 0 1 5,0 1,75 1687 1510 1689
16 Mark Vermeer 3 1 1 1 9,0 -1 -2 7,0 3,00 2144 1665 2170
17 Harry Stroosma 3 1 1 1 9,0 1 1 5,5 2,25 1691 1662 1692
18 Hans Koedam 3 1 0 2 7,0 -1 -2 2,5 0,50 1524 1158 1550
19 Bjorn Hartog 3 1 0 2 7,0 1 1 4,0 0,50 1487 1382 1500
20 Bas Koote 3 1 0 2 7,0 -1 -1 4,0 0,00 1413 1417 1415
21 Jan van Dijk 3 1 0 2 7,0 1 1 5,0 1,00 1400 1393 1403
22 Hans Hsiao 3 1 0 2 7,0 -1 -1 6,0 1,00 1394 1514 1386
23 Petra de Korte 3 1 0 2 7,0 1 1 4,0 0,00 1351 1361 1353
24 Cees Groenendijk 3 1 0 2 7,0 1 2 4,5 1,00 1297 1472 1286
25 Levi Bos 3 1 0 2 7,0 -1 -1 3,0 0,00 1156 1282 1150
26 Milan Mushfegh 3 1 0 2 7,0 1 2 4,5 1,00 1018 1454 1000
27 Marco de Koning 2 0 0 2 6,0 0 -1 5,0 0,50 998 750 1000
28 Rene van Es 3 0 1 2 5,0 1 1 4,5 0,25 1435 1254 1450
29 Marco den Uijl 3 0 1 2 5,0 -1 -1 3,5 0,25 1201 1241 1200
30 Omran Mushfegh 3 0 0 3 3,0 -1 -2 4,0 0,00 1188 658 1200
31 Marc den Uijl 3 0 0 3 3,0 1 1 5,0 0,00 1184 639 1200

interne rapidcompetitie

Op de vrijdagen 17 en 24 mei spelen we in
de Voorhof de interne rapidcompetitie van CSV. Op iedere avond worden er vanaf
20.00 uur 3 partijen gespeeld met een bedenktijd van 20 min p.p.p.p met een
increment van 10 seconden per zet vanaf zet 1.

We spelen volgens het Zwitserse
indelingssysteem. Winst levert 5 punten, remise 3 punten. Verlies 1 punt en
afwezigheid 2 punten op.

KNSB-CSV2 Een geslaagd experiment

Wat gaat de tijd snel. Zo roep je voor de eerste wedstrijd de mensen op en voor je het weet, tik je alweer je laatste verslag.
Staunton 1 was onze tegenstander. Staunton….dat zijn toch schaakstukken? Dat klopt maar als je Wikipedia raadpleegt dan lees je (en ik citeer) dat het schaakstukken zijn waarvan het ontwerp wordt toegeschreven aan Nathaniel Cook. Ze dragen echter de naam van de Britse schaker Howard Staunton, die het gebruik van deze stukken heeft gepropageerd. Het is namelijk niet wenselijk dat een schaker geconfronteerd wordt met stukken waarvan hij het model niet kent, zodat hij bij aanvang van een partij met de stukken kennis moet maken. Schaakstukken volgens het Stauntonmodel (bij benadering) zijn door de FIDE dan ook voorgeschreven voor het schaken in competitieverband. De eerste 500 sets werden met Stauntons handtekening verkocht. In 1849 kwamen de eerste schaakstukken van dit model beschikbaar en na een paar jaar was het gebruik van dit model algemeen geaccepteerd. Tot zover de geschiedenis.
Dan de wedstrijd: op vrijdagavond werd reeds het eerste punt behaald. De teamcaptain van Staunton stuurde mij een berichtje dat zij met 7 man aanwezig zouden zijn in plaats van 8. Gebruikelijk is vervolgens dat ze dan het eerste bord leeg laten omdat daar in de regel de sterkste tegenstander zit. Bij ons was dit Thomas en die had dat niet erg gevonden aangezien hij ook wedstrijdleider was. Helaas had Staunton andere plannen; zij hadden ons geanalyseerd en besloten om de verreweg beste speler van ons team (ahum…) uit te schakelen. Zij lieten dus bord 3 vrij waardoor ik mij volledig kon concentreren op de andere 7 borden. En zo was ik dan toch eindelijk van waarde voor mijn team met dit gratis punt.
Tim en Robbert tekenden al vroeg voor de overwinning maar helaas wisten Piet en Thomas hun partij niet te winnen. Vooral Thomas stond ongeveer na zet 2 al slechter en kwam dit niet meer te boven. Zo stonden we dus 3-2 voor.
Walter speelde zoals gebruikelijk een ijzersterke partij. Hij kreeg 2 torens en een dame op de buitenste rij en zorgde hier voor zoveel druk dat zijn tegenstander gedesillusioneerd opgaf. Dat was in ieder geval een gelijk spel. Omdat we theoretisch nog kampioen konden worden, moest er gewonnen worden.
Dit moest dan gebeuren op de borden van Jan en/of Marco. Jan had een stuk minder tegen 4 verbonden vrijpionnen dus daar leek de meeste kans te liggen. Marco offerde in een vroeg stadium 2 pionnen voor een stuk maar dat leek toch een lastiger verhaal te worden.
Jan speelde echter in het middenspel wat slordig en leverde uiteindelijk weer 3 pionnen in tegen een stuk waardoor hij dus maar 1 pion meer had en dat was volgens mij theoretisch remise (op zich ook voldoende voor de overwinning natuurlijk). Maar dan ken je Jan nog niet. Hij ging er nog eens goed voor zitten; manoeuvreerde zijn koning dusdanig sterk dat uiteindelijk de tegenstander een stukruil verkeerd beoordeelde en Jan alsnog zijn pion, met het ontwijken van een dreigende patstelling, tot dame kon promoveren! Jan; fantastisch gedaan!!
Marco speelde tenslotte zijn partij keurig uit met een stevige remise. Eindstand 5,5-2,5. De theoretische kans bleef een theoretische kans en wij eindigen het seizoen dan ook op een gedeelde 2e plaats (op wedstrijdpunten maar op bordpunten op een 3e plaats) met slechts 1 wedstrijdpunt minder dan de nummer 1!
Terugkijkend kunnen we zeggen dat we een zeer gedreven team waren waarbij slechts 2 spelers niet alle wedstrijden beschikbaar waren; hulde!
Hadden we kampioen kunnen worden? Jazeker! Waar hebben we het dan laten liggen? Ik denk dat het feit dat wij bijna iedere wedstrijd onze beste speler(s) moesten afstaan aan het 1e team ons de kop heeft gekost.
Inmiddels heb ik van meerdere spelers gehoord dat er ook interesse is in het spelen van de KNSB-competitie op zaterdag. Ik kan het iedereen van harte aanbevelen! Wel een tip aan het bestuur: denk na over een oplossing voor het invallen bij elkaar. Bij de RSB-competitie speelt dit minder omdat meestal op verschillende dagen door de verschillende teams wordt gespeeld waardoor invallen bij elkaar vrij eenvoudig is. Op zaterdag spelen de teams echter altijd tegelijk. Verzin hier iets op. Misschien een optie om 9 of 10 spelers per team op te stellen waarbij roulerend wordt gespeeld binnen het eigen team. Een andere optie is om invallers altijd te zoeken uit de spelers binnen de vereniging die regulier niet op zaterdag spelen maar wel incidenteel kunnen invallen. Ik wens hen hierbij alle wijsheid toe!
Teamgenoten bedankt voor de inzet en het plezier dat wij met elkaar hadden. Invallers bedankt voor jullie loyaliteit!
Hopelijk allemaal weer tot volgend jaar!

Hans Uittenbogaard
Teamcaptain KNSB-CSV2

Terugblik op 2018-19 van CSV3

Een goed begin….
De verwachtingen vooraf waren, m.b.t. de kansen van CSV 3, bij mij niet torenhoog, maar ik zag ons wel als outsider voor een mogelijke promotie. De mix tussen ‘routine’ (Bas, Jan, Cees) en ‘rijpere jeugd’ (Pepijn, Richard, André, Arjan en Petra) leek mij ideaal. Nu de RSB competitie van poule 3B er op zit voor dit seizoen, blijkt dat wisselvalligheid ons parten heeft gespeeld.
Eigenlijk iets wat je bij een team bestaande uit jeugd zou verwachten en niet met mensen met zoveel ervaring en kwaliteit. Om maar gelijk het pijnlijkste als eerste te vermelden: de laatste ronde hebben we op beschamende wijze met 1-7 (!) verloren van Shah Mata 3. Dat is wel een flinke smet op een verder niet onaardig seizoen. We begonnen flitsend met een mooie 6-2 overwinning op Barendrecht/IJsselmonde en ook de 2 e ronde viel met een 5-3 tegen Krimpen (met twee vooruitgespeelde winstpunten van Arjan en Richard) in de categorie “een goed begin…”.

Kampioenschap in zicht?
Er was na 2 rondes al een tweedeling zichtbaar waarbij wij samen met Spijkenisse, de Pionier en Shah Mata de maximale score hadden behaald. Al deze ploegen zouden we pas in de tweede helft van het speelschema treffen, dus spanning was gegarandeerd. Maar al in de 3e ronde verslikten wij ons in Sliedrecht, nota bene de 1-na-laatste in de eindrangschikking. De eerste drie borden deden het prima, maar onderin slechts een halfje van Arjan, die overigens een prima competitie heeft gespeeld. Hij staat samen met André in de top 10 individueel! Die twee staken er met kop en schouders bovenuit qua resultaat, de volgende op de individuele lijst (Richard) haalde 3 uit 6, terwijl André 4,5 uit 6 en Arjan 4,5 uit 7 haalde. De rest heeft niet meer dan 2 punten behaald. Vermeldenswaardig is nog wel dat Petra, die vooraf erg twijfelde of ze dit niveau zou aankunnen, netjes twee remise heeft behaald en op alle avonden keurig weerstand bood. Kortom die stond haar mannetje als enige vrouw in ons team! De invallers deden het opmerkelijk goed, Marco, Sina, Derk en Björn haalden 100 procent scores, Robbert 50 procent en alleen Eduard deelde in de malaise van de basisspelers. Misschien komt dat omdat hij aanvankelijk als basisspeler was opgesteld in het 3e?

Piekmoment tegen de latere kampioen
Was het dan allemaal kommer en kwel? Nee hoor, in de 5e ronde hadden we ons piekmoment en wisten we thuis met onze basis 8 een 4-4 op het scorebord te krijgen tegen de latere kampioen de Pionier. Hun enige puntverlies gedurende de hele competitie! Daarna gloorde zowaar de 2e plaats en dus promotie, doordat onze concurrenten Spijkenisse en Shah Mata ook steken lieten vallen. Vol goede moed, maar zonder mij als teamleider, gingen we in de 6e ronde naar Spijkenisse en daar werden we hard met de neus op de feiten gedrukt: 5,5-2,5 voor Spijkenisse. Maar toen de kruiddampen waren opgetrokken bleek dat we nog steeds de promotie in eigen hand hadden. Bij een 8-0 overwinning tegen Shah Mata zou promotie zeker zijn, bij elke andere uitslag in ons voordeel zou het resultaat van Spijkenisse doorslaggevend zijn. We stonden maar een half bordpunt voor. Achteraf bleek dat Spijkenisse op 4-4 was blijven steken en dus was een overwinning met minimaal verschil voldoende geweest. Helaas was de fut er bij ons volledig uit en verloren we kansloos met 1-7 van Shah Mata, die er ook nog eens als spreekwoordelijke derde met het bot er vandoor gingen. Zij spelen volgend seizoen dus een klasse hoger. Met 7 uit 7 zijn we uiteindelijk als 4e geëindigd en mogen wij opnieuw in de 3e klasse gaan strijden.

Dank aan alle invallers, basisspelers, wedstrijdleiders en chauffeurs, tot ziens in het volgende seizoen?!

Teamleider Richard van de Velde

Indeling kwartfinale interne bekercompetitie

In de bekercompetitie zijn nog 8 spelers actief. Pepijn won de vorige ronde verassend, maar terecht, van Roel.

5 april Mark Vermeer (1) – Jan ten Brinke remise Mark wns

5 april Hans Uittenbogaard – Ton Dulk 0-1

5 april Thomas Herrewijn – Walter Vermeer 0-1

26 april Elnathan Ghebreab – Pepijn Swets

+++++

Mooie resultaten van Bryan en Gyoparka

Op 23 maart werd het 345-toernooi bij Shah Mata gespeeld. Op dit gezellige toernooi spelen kinderen uit de groepen 3, 4 en 5 van de basisschool om schoolprijzen. Ook individueel kunnen de kinderen mooie bekers winnen.

Bryan werd knap 2e in groep 4. Gyoparka deed het zelfs nog beter door 1e te worden in groep 5. Geweldig gedaan.