Terugblik op 2018-19 van CSV3

Een goed begin….
De verwachtingen vooraf waren, m.b.t. de kansen van CSV 3, bij mij niet torenhoog, maar ik zag ons wel als outsider voor een mogelijke promotie. De mix tussen ‘routine’ (Bas, Jan, Cees) en ‘rijpere jeugd’ (Pepijn, Richard, André, Arjan en Petra) leek mij ideaal. Nu de RSB competitie van poule 3B er op zit voor dit seizoen, blijkt dat wisselvalligheid ons parten heeft gespeeld.
Eigenlijk iets wat je bij een team bestaande uit jeugd zou verwachten en niet met mensen met zoveel ervaring en kwaliteit. Om maar gelijk het pijnlijkste als eerste te vermelden: de laatste ronde hebben we op beschamende wijze met 1-7 (!) verloren van Shah Mata 3. Dat is wel een flinke smet op een verder niet onaardig seizoen. We begonnen flitsend met een mooie 6-2 overwinning op Barendrecht/IJsselmonde en ook de 2 e ronde viel met een 5-3 tegen Krimpen (met twee vooruitgespeelde winstpunten van Arjan en Richard) in de categorie “een goed begin…”.

Kampioenschap in zicht?
Er was na 2 rondes al een tweedeling zichtbaar waarbij wij samen met Spijkenisse, de Pionier en Shah Mata de maximale score hadden behaald. Al deze ploegen zouden we pas in de tweede helft van het speelschema treffen, dus spanning was gegarandeerd. Maar al in de 3e ronde verslikten wij ons in Sliedrecht, nota bene de 1-na-laatste in de eindrangschikking. De eerste drie borden deden het prima, maar onderin slechts een halfje van Arjan, die overigens een prima competitie heeft gespeeld. Hij staat samen met André in de top 10 individueel! Die twee staken er met kop en schouders bovenuit qua resultaat, de volgende op de individuele lijst (Richard) haalde 3 uit 6, terwijl André 4,5 uit 6 en Arjan 4,5 uit 7 haalde. De rest heeft niet meer dan 2 punten behaald. Vermeldenswaardig is nog wel dat Petra, die vooraf erg twijfelde of ze dit niveau zou aankunnen, netjes twee remise heeft behaald en op alle avonden keurig weerstand bood. Kortom die stond haar mannetje als enige vrouw in ons team! De invallers deden het opmerkelijk goed, Marco, Sina, Derk en Björn haalden 100 procent scores, Robbert 50 procent en alleen Eduard deelde in de malaise van de basisspelers. Misschien komt dat omdat hij aanvankelijk als basisspeler was opgesteld in het 3e?

Piekmoment tegen de latere kampioen
Was het dan allemaal kommer en kwel? Nee hoor, in de 5e ronde hadden we ons piekmoment en wisten we thuis met onze basis 8 een 4-4 op het scorebord te krijgen tegen de latere kampioen de Pionier. Hun enige puntverlies gedurende de hele competitie! Daarna gloorde zowaar de 2e plaats en dus promotie, doordat onze concurrenten Spijkenisse en Shah Mata ook steken lieten vallen. Vol goede moed, maar zonder mij als teamleider, gingen we in de 6e ronde naar Spijkenisse en daar werden we hard met de neus op de feiten gedrukt: 5,5-2,5 voor Spijkenisse. Maar toen de kruiddampen waren opgetrokken bleek dat we nog steeds de promotie in eigen hand hadden. Bij een 8-0 overwinning tegen Shah Mata zou promotie zeker zijn, bij elke andere uitslag in ons voordeel zou het resultaat van Spijkenisse doorslaggevend zijn. We stonden maar een half bordpunt voor. Achteraf bleek dat Spijkenisse op 4-4 was blijven steken en dus was een overwinning met minimaal verschil voldoende geweest. Helaas was de fut er bij ons volledig uit en verloren we kansloos met 1-7 van Shah Mata, die er ook nog eens als spreekwoordelijke derde met het bot er vandoor gingen. Zij spelen volgend seizoen dus een klasse hoger. Met 7 uit 7 zijn we uiteindelijk als 4e geëindigd en mogen wij opnieuw in de 3e klasse gaan strijden.

Dank aan alle invallers, basisspelers, wedstrijdleiders en chauffeurs, tot ziens in het volgende seizoen?!

Teamleider Richard van de Velde

Indeling kwartfinale interne bekercompetitie

In de bekercompetitie zijn nog 8 spelers actief. Pepijn won de vorige ronde verassend, maar terecht, van Roel.

5 april Mark Vermeer (1) – Jan ten Brinke remise Mark wns

5 april Hans Uittenbogaard – Ton Dulk 0-1

5 april Thomas Herrewijn – Walter Vermeer 0-1

26 april Elnathan Ghebreab – Pepijn Swets

+++++

Mooie resultaten van Bryan en Gyoparka

Op 23 maart werd het 345-toernooi bij Shah Mata gespeeld. Op dit gezellige toernooi spelen kinderen uit de groepen 3, 4 en 5 van de basisschool om schoolprijzen. Ook individueel kunnen de kinderen mooie bekers winnen.

Bryan werd knap 2e in groep 4. Gyoparka deed het zelfs nog beter door 1e te worden in groep 5. Geweldig gedaan.

Elnathan doet mee aan NJK A

Elnathan toont aan dat studeren zijn vruchten afwerpt. Hij heeft zich geplaatst voor het NJK A dat van zondag 28 april tot en met zaterdag 4 mei wordt gespeeld te Assen. Dit resultaat heeft hij bereikt op basis van zijn rating, die de laatste jaren fors is gestegen.
Elnathan begon op zijn 9e met schaken bij CSV. Met hard werken en veel spelen is hij opgeklommen als één van de talenten van onze club. Een mooi voorbeeld van een “pion” die promoveert tot (in dit geval) “heer”.

CSV1 haalt belangrijk punt tegen Dordrecht4

Een spannende avond dinsdag 19 maart in de Crabbehof.

Al na een half uur moest ik (Jan) opgeven nadat ik zomaar een stuk weggaf.
Richard won een pion op b7 die positioneel vergiftigd was en na een lange tijd verdedigen verloor hij het eindspel.
Thomas speelde agressief op de koningsaanval; ik weet niet hoe hij won omdat ik gefascineerd naar de partijen van Jaap en Walter keek.

Toen ik voor het eerst naar de partij van Jaap keek zag ik dat hij gaten op de damevleugel had, maar even later viel Jaap met de e- en f-pion aan waarbij hij de f-pion offerde opdat de e-pion verder naar voor kon. Jaap sloeg dwars door de koningsvleugel heen.
Walter had al snel een koningsaanval opgezet tegen de passief spelende Theo Jiskoot. Walters stelling was zo overweldigend dat het een paar maal missen van directe winst niet erg was.
Arjan kwam passief en erg gedwongen te staan waardoor zijn tegenstander de zwakke punten van Arjans stelling uiteindelijk kon uitbuiten.

Johan won een stuk tegen 3 pionnen en er kwam een eindspel op het bord waarbij beiden 4 pionnen op de damevleugel hadden en Teus Slotboom 3 pionnen op de koningsvleugel. Het leek of Johan deze 3 pionnen eenvoudig kon tegenhouden en als hij zou zorgen dat de damevleugel gestabiliseerd was dat hij dan door tempodwang zou winnen. Toen ik even later weer keek had Johan een pion op de damevleugel verloren en dat betekende verlies van de partij.Dit bracht de stand op 4-3 in het voordeel van Dordrecht-4.
Elnathan had al een paar maal gevraagd of remise goed was, ook zijn tegenstander bood 2 maal remise aan. Alle keren had ik tegen Elnathan gezegd dat hij indien hij niet te veel risico nam hij door moest spelen. Uiteindelijk leek mij dat er niets te halen viel (na zo’n 30 zetten zonder pionzet of afruil) en ik gaf Elnathan een seintje dat hij wel met remise genoegen mocht nemen. Elnathan die al 30 zetten op increment speelde speelde echter door, Hans Berrevoets maakte eindelijk een fout en dat was dat (4-4).

Door dit resultaat houden we heel goed zicht op het consolideren van onze plaats in de 1e klasse.

Jan ten Brinke

Doek valt voor CSV 1

Vandaag was onze laatste kans om degradatie af te wenden. En daarom had ondergetekende flink gelobbyd om ondanks volle agenda’s en verminderde schaakambities het sterkste team van dit seizoen op te stellen. En dat was gelukt! De usual suspects waren er weer trouw bij om hun steentje bij te dragen, maar ook enkele toppers die het schaakseizoen (of in sommige gevallen zelfs hun schaakcarrière!) eigenlijk al mentaal hadden afgesloten. Waarmee schrijver dezes op eigen verzoek werd gepromoveerd tot non-playing captain en nagelbijtend langs de borden mocht wandelen; in Eindhoven, potentiële medekandidaat, maar vandaag ook in hun sterkste opstelling van het seizoen (zij: 2189 en wij 2115 als gemiddelde rating).

Het begon helemaal zo gek nog niet. De eerste schermutselingen in de opening verliepen gelijkwaardig, met een klein plusje links, een minnetje rechts, een gedrongen stelling hier en ruimtelijk overwicht daar. Volgens de stand na ruim 2 uur spelen klopt dat ook. Optisch lijken Hans (wit aan 7) en Roel (zwart aan 8) beter te hebben gestaan, maar bij analyse lijkt het toch allemaal binnen de remisemarges te zijn gebleven: 1-1 dus.

Na drieëneenhalf uur ontploft de wedstrijd! We komen 15 seconden lang op voorsprong. Reinoud (zwart aan 6) had eerder een pionnetje geofferd en dat uitmuntend ingeschat. In combinatie met de tijdsdruk van zijn tegenstander zorgde dat ervoor dat diens stelling, te beginnen met zijn pionnenstructuur, instortte. Reinoud komt daarmee op 4 uit 6 en is gedeeld topscorer van ons team! Helaas moet Léon (wit aan 1) 15 seconden later het hoofd buigen. Hij kwam vanuit de opening al onder druk te staan, consolideerde echter en gooide toen de koningsvleugel open. Misschien speelde het gebrek aan wedstrijdritme mee, maar zijn inschatting bleek onjuist en zijn tegenstander, die juist van de gaten op de koningsvleugel wist te profiteren, trok aan het langste eind.

De grootste schok kwam echter op bord 5 waar we de hele tijd de kansen van Ka Chun met wit als goed in hadden geschat. Zijn kansen op de koningsvleugel verdampten echter en hij bleef met een lamme damevleugel over. Opeens was het voorbij en zowel Ka Chun zelf als ondergetekende en wat andere rondlopende spelers hadden het niet zien aankomen. Toen ook Eugène (zwart aan 2) kort daarop verloor, nadat hij eerst redelijk uit de opening was gekomen, zijn tegenstander echter zwaktes wist te creëren, Eugène dat taai verdedigde, maar er toch geen kruid tegen de binnenkomende witte torens was opgewassen, stonden we opeens met 4-2 achter en leek handhaving in klasse 2D ver weg.

De overige twee borden stonden wel beter. Mark had met zwart aan 4 een ingewikkelde partij met aanvallen op tegengestelde vleugels. Zijn tegenstander ruilde twee stukken tegen een toren en een pion om een forse pionnenmeerderheid op de damevleugel te creëren. Die pionnen trokken ook voortvarend op, maar doordat Mark nu meer stukken had, kon hij een vesting bouwen en zelf zijn kans op de andere vleugel pakken. Waarschijnlijk had hij nauwkeuriger kunnen spelen, maar zoals het ging was het niet voldoende voor winst: 4,5-2,5 achter dus. Sowieso waren onze kansen op gelijkspel verkeken. Want al had Richard (wit aan 3) constant het betere van het spel vanuit de opening, wist hij dat niet vast te houden. Er kwam nog een toreneindspel met f- en h-pion voor Richard, later bleef de f-pion alleen over, Richard probeerde het van alle kanten, maar ja, de eindspeltheorie is onverbiddelijk, zijn geroutineerde tegenstander snapte het ook en het was toch echt remise. Ook Richard is met 4 uit 6 gedeeld topscorer.

En zo verloren we met 5-3. Met nog twee ronden te gaan zouden we theoretisch nog één team kunnen inhalen, maar geen twee meer en dus mogen we volgend jaar weer terug naar onze vertrouwde 3e klasse. Jammer? Ja! Alles aan gedaan? Denk het wel. Moeten we er nog meer woorden aan vuil maken? Nee!

Jan Peter Bogers

KNSB-CSV2 Net niet

In ronde 5 hadden wij gewonnen en de toenmalige
koploper De Raadsheer verspeelde een punt waardoor wij weer gedeeld eerste
stonden. In de wetenschap dat De Raadsheer tegen het sterke RSG moest aantreden
leefde bij ons toch nog de hoop op een kampioenschap. Op zich geen gekke
gedachte en zeker niet toen we bij De Baronie werden aangekondigd als het team
dat voor het kampioenschap ging. Een druk die ik liever alleen mijzelf opleg.

Met dank aan de inspanningen van teamcaptain Mark Vermeer hoefde er dit keer geen
spelers afgestaan te worden aan het eerste en we konden dus op volle
oorlogssterkte aantreden. Helaas had ok de tegenstander het beste team (op
rating) tot nu toe opgesteld.

Bewust had ik een vrij strak reisschema gepland zodat we niet in de gelegenheid
kwamen om zenuwachtig te worden maar meteen aan het bord zouden kunnen
aanschuiven. Geen rekening houdend met een parkeerprobleem waardoor we zelfs 5
minuten te laat kwamen. Piet, die op eigen gelegenheid was gekomen, belde ons
op advies van de thuisclub waar we bleven. Mijn grapje dat we bij Capelsebrug
stonden en dachten dat we pas over een uur moesten spelen, zorgde voor enige
paniek.
Snel dus aan het bord gaan zitten en beginnen. Naast mij ontstond toch wel een
aparte vorm van Brabantse gastvrijheid. We waren namelijk allemaal getrakteerd
op een consumptiebon, gebruikelijk binnen het schaken. Na 3 zetten, vroeg de
tegenstander van Thomas of hij iets wilde drinken. Thomas gaf aan dat hij wel
een kopje thee lustte. Toen kwamen de onvergetelijke woorden: “dat is goed
maar dan neem ik wel je comnsumptiebon mee”. En weg was de consumptiebon
van Thomas…..

De eerste 2 uren gingen geruisloos voorbij en opeens gaf Elnathan op bord 1 aan
dat hij remise had gespeeld. Ik was even verbaasd omdat we dit normaal gesproken
in overleg doen en we op zoek gingen naar zoveel mogeljk bordpunten. Later werd
echter duidelijk dat de tegenstander van Elnathan een stuk dreigde te winnen
naar hij meende tegen 2 pionnen. Elnathan had echter heel terecht gezien dat
het slechts tegen 1 pion was en aanvaardde meteen dankbaar het remiseaanbod.

De tweede remise kwam van het bord van Robbert. Hij was in de aanval; deze
strndde een beetje, kreeg een remise-aanbod die hij in eerste instantie na
overleg verwierp maar moest daarna in een slechtere stand toch berusten in
remise.

Vervolgens leek het nog even de goede kant op te gaan doordat Marco wederom een
fantastische partij speelde en zijn tegenstander gedecideerd van het bord
afschoof.

Maar daarna begon de ellende. Piet speelde voor zijn doen een zeer aanvallende
partij. Leek de beste papieren te hebben maar overzag een vorkje van een pion
op 2 van zijn paarden. Daarna speelde de tegenstander het stukoverwicht meteen
goed uit en scoorde de 2-2.

Ikzelf speelde een sterke partij tegen een invaller met exact dezelfde rating.
De partij was er ook naar. Ik bouwde na het middenspel een plus op door een
foute pionzet van de tegenstander maar vergiste mij zelf op zet 32 door een
verkeerde volgorde van zetten hetgeen mij een stuk kostte en de partij. Helaas
heb ik in deze competitie sportief gezien te weinig kunnen betekenen voor het
team is dan ook de harde conclusie.

Thomas wist al, gewaarschuwd door het eerdere voorval, dat de tegenstander
weinig kado zou doen. Hij kwam niet lekker uit de opening, verloor een pion
maar kreeg er 2 sterke paarden voor terug. Helaas speelde hij deze wat te snel
op en verslofte daarmee zijn opbouw. Dit werd door de tegenstander vakkundig
afgestraft en zo stonden we 2-4 achter en was het kampioenschap uit beeld.

Jan die de laatste weken gelukkig weer helemaal terug is en een paar
aansprekende resultaten heeft geboekt, won overtuigend van zijn 74-jarige
tegenstander. Zijn tegenstander had dit seizoen nog niet gespeeld vanwege een
ziekte maar moest nu spelen op dreiging van een boete aangezien hij als
basisspeler was opgegeven voor dit team. Meneer vertelde na afloop kleurig over
zijn verleden in de meesterklasse en de vele kampioenschappen die hij gevierd
heeft met onder andere onze plaatsgenoot Gert Timmerman, na Max Euwe de tweede
Nederlandse wereldkampioen schaken, zij het niet in het traditioneel schaken,
maar in het correspondentieschaak. Jan kon merken dat meneer wat op leeftijd
was gekomen en ook niet helemaal in goede vorm was. Jan speelde daarom zeer agressief
en dat resulteerde in een prachtig punt: 3-4.

Theoretisch leek het nog even spannend te worden maar Willem speelde eigenlijk
de hele partij een lastige wedstrijd. Hij verspeelde onnodig in een vroeg
stadium een pion en later nog 1. Hiedl manmoedig zo’n vierenhalf uur vol maar
zijn tegenstander gaf hem uiteindelijk geen kams en maakte het zeer
professioneel af: 3-5.

Het sprookje viel toch wel een beetje in duigen al staan we op de 4e plaats
slechts 1 punt achter op de nummer 1 omdat De Raadsheer zoals door mij
voorspeld een nederlaag leed. Wij spelen in de laatste ronde tegen de nummer 8
en de nummers 1 tot en met 3 spelen tegen de nummers 5 tot en met 7.
Theoretisch kan het dus nog wel maar in dat sprookje geloof ik zelfs niet meer.

Laten we in ieder geval op 13 april prachtig afsluiten op onze thuislocatie.

Hans Uittenbogaard
Teamcaptain KNSB-CSV2